人之初，性本恶？

小天算

人都带兽性我觉得。。。但也带着很多人性的闪光。。。所以小龙说人之初本空是对的正负合了

后天的发育就看这本身带着的平衡的善恶是平衡发展，还是不协调发展了。。。。

宝山

存在先于善恶。小孩子的攻击欲是很强的，但是他们没有恶的观念。他们是就本能而行事，并不知道什么善什么恶。
可能两个小孩打完架后就把这事情忘了，以后继续是好朋友。但是作为大人，你肯定忘不了。所以，小孩可以继续玩，但是你就不能坦然面对这一切了。
个人觉得人之初善还是恶是个很无聊的话题，因为人之初基本上连自我都没有形成，善恶观更是很久以后才知道的。谈什么人之初性本恶啊。

水吉木祥

20# 春分
呵呵，不用担心，难道你有因噎而废食吗

tirzah

五六岁已经受外界很多影响了，不只是家里的，很难由此就推断“性本恶”

花半里

“人之初，性本善”、“人之初，性本恶”，这两个说法都对，前者说的是“出世间法”，是先天，本具佛性，后者说的是“世间法”，是后天，不管为天人为人抑或别道众生，心生分别，自着心业，不再善。

沐风

世事无绝对，但良好的熏陶肯定是起作用的。
不过再一想，比如用花儿的眼光来看，孩子能不能受到良好熏陶也是他的命他的业在起作用啦。

花半里

世事无绝对，但良好的熏陶肯定是起作用的。
不过再一想，比如用花儿的眼光来看，孩子能不能受到良好熏陶也是他的命他的业在起作用啦。
沐风 发表于 2010-9-3 14:38

风儿，你的观点就是你的嘛，干嘛扯上我~不行了，我得赶紧下载录音去，这周电脑动不动就死机，每几分钟就中招，明天人家回来得重装系统了 。我进邮箱去，顺便翻翻看有没有什么意外的宝贝 ，呜哇~

春分

22# 宝山
这个帖子的题目起的不太贴切，其实就想探讨下小孩子的行为举止为什么有时候那么难以控制和理解，似乎我该去看看儿童心理学。
探讨这个话题也是有由来的，曾经被邻居小孩无缘无故的用石头丢，还用水泼我，搞不懂是做什么，绝对不是玩的那种，好像很讨厌我。
而我根本不认识那个小孩，第一次遇到而已。

sangshu

存在先于善恶。小孩子的攻击欲是很强的，但是他们没有恶的观念。他们是就本能而行事，并不知道什么善什么恶。
可能两个小孩打完架后就把这事情忘了，以后继续是好朋友。但是作为大人，你肯定忘不了。所以，小孩可以 ...
宝山 发表于 2010-9-3 14:21

说的真好。

小时候总是莫名其妙的攻击，打死很多小动物，想来很是内疚与不安，如今对花花草草都觉有情，不知道为什么当初那么凶狠。

春分

也替亲戚、邻居照看过小孩（父母突然有事，临时照顾一下），每次都是小孩大哭不止，怎样耐心的哄认真的哄严肃的哄，想各种办法陪着玩都不好用。
自认为挺有爱心的，很会照顾小动物，但就是不招小孩子们喜欢。