在艾宁所著的那本堪称神奇的《问中医几度秋凉》那本书里曾经提到脉诊--而且很神奇；只是，大家在看那脉诊的神奇的时候，都忽略了一点：在那本书里，艾宁明确写道，脉诊是需要练习的，只要有两年不干脉诊了，两年后再去给人诊病，就不准了；以后又得练习好些时间才能准。
艾宁这样的写脉诊，确实是如实记录了他所见到的情况的，是个真实的作者，不是编造故事的；然而，大家想过，为什么脉诊会这样吗？----人的技能，其实是不会忘记的，我小时候学会了骑自行车和游泳，现在的多年不骑了，三十年不游泳了，但是，给我自行车我照样会骑；下水后我照样会游。-----人的技能都是如此的，怎么唯独脉诊不是？
艾宁所记录的神奇的脉诊之所以有这种现象，其实是因为，那些医生根本不是通过脉诊来诊病的，而是经验。
这样说吧。
当一个病人来的时候，我给她切脉；虽然切不出什么，但是，病人会说自己的种种症状----其实，人的疾病的种种症状都是有联系的，一个再笨的医生，只要用心，只要看得多了，也自然而然地会发现在一个具体的病人身上，许多症状总是同时出现的；----于是，初开始，一个医生通过切脉压根不知道病人的症状；但是，通过病人的叙述，他把所切到的脉象，或者根本不是脉象，而是把这个病人所有的症状在脑子里大致留了印象。
随着病人的增多，到最后，这个医生即使什么理论都没有，什么东西都不会，但只要留心，也会发现，某些脉象跟某些症状相关联；或者根本不看脉象，就看面相或者病人说一个症状，这医生就能够随口说出病人的其它症状了----这招一下子就可以吓唬住好多病人，认为是医生切脉切出来的，神医啊。
这种脉象与症状的联系；或者症状之间的联系，其实跟医生的治疗水平，无任何关系，就是用来唬唬小同行和病人而已。
知道这一点，就知道为什么停诊两年后，就很难再说出病人的症状了-----要是我，肯定也说得出来，因为我懂理论；但是，对于很多医生来说，不懂理论，而当初的经验，忘的差不多了，因为并非脉诊这技能得出的，脉诊仍然老样子，但是，诊断却没那么神奇了。-----再次神奇，需要再度的积累之后的。 |
发表于 2011-8-29 09:47:24
谢谢老师。