闲聊：患者的希望与医生的认识

蓝天佳园

都被洗脑了，宣传太过。
想起当年怀孕的时候，觉着大家都去做检查就做次B超吧，结果被医生批了一顿：已经太大了看不清楚，所以心里嘀咕了一下：那干嘛越到最后还要求一星期做一次呀。到生的时候又被医生批了一顿：居然什么检查记录都没有，没见过你这样的，你这种都不该收。我说了句以前的那些人不是也没做这做那检查的吗。医生更加鄙夷了。

天蓝蓝1

春风绿树

西医的思维和治疗方式决定了它的高风险性，几乎无法避免。西医师又可怜又悲哀。可怜的是他成了这高风险的载体，可悲的是他却执谜不悟，自己都不知自己在干什么。

foykl

西医，西药，西方的仪器，都来挣中国人的钱！

阳光明媚

以后医学院都应该以中医为主兼顾学点西医知识

晶晶

原来去医院看病的时候医生问有保险吗，说有，就马上告诉旁边写字的，不知道是不是助手哈，她是有保险的，助手马上意识到，开的药马上变得非常多了。去西医那看慢性病的都是从天堂掉到地狱里的，没几个有好结果的。

青奕

现在医患矛盾越来越厉害，并不是高收费的医生人为的问题，这是西医的局限性自身的问题。病人花很多钱治不好病，好的也只是治标不治本，所以致使病人更加痛苦。
现在形成恶性循环，医生自己能力有限，有的简单的能判断的也要都寄托在仪器上，依靠仪器的检查结果下结论，这不仅增加医生收入，也可推卸责任。反过来更增加了病人的痛苦，医患矛盾加剧。
就像老师说的西医只算是个熟练工。

茂密的森林

在西医的医生眼里，病人算什么，只是自愿来挨宰的肉肉啊。
所有的治病救人、医者佛心、悬壶济世统统见鬼去了，病人在医生眼里，就跟学习时的解剖尸体差不多，一个工具而已，只是活体，一个供其赚钱工具的活体。

开心

我觉得,西医只能解决有限的疾病这个概念,医生本身是知道的。也就是说，西医从客观角度讲，也是有治病的局限性的，不是万能的。问题是，利用西医的人，把经念歪了。这些人利用西医，对病人巧取豪夺，无视病人的生存质量。很多医生，不管是主动的，还是被动的，有良知的还是无良知的，高水平的还是低水平的，都走向了金钱的漩涡，无非是尺度不同而已。

作为病人自己，只想着靠医生靠医院，有几个想过靠自己。进了医院，就把自己的身体完全交给医生医生说怎样就怎样，有几个想过医生说的作的都对吗，都适合自己吗，治疗结果是自己需要的吗？哎！现在还有多少可以让人信赖的？

轻快

都被洗脑了，宣传太过。
想起当年怀孕的时候，觉着大家都去做检查就做次B超吧，结果被医生批了一顿：已经太大了看不清楚，所以心里嘀咕了一下：那干嘛越到最后还要求一星期做一次呀。到生的时候又被医生批了一顿：居 ...
蓝天佳园 发表于 2011-9-26 20:54

我觉得对于产科来说，B超还是挺好的，可以排除畸形，确定是否该继续保胎或者终止妊娠。前提是该B超医生的水平是合格的。否则剩下有缺陷或者有智障的孩子，多大的痛苦啊。
越到最后是一星期一次产检，并不是B超啊。我在上海生孩子，全程一共做了3次B超。